Nepřekvapí, ale většina spotřebitelů není schopna spočítat 10% z deseti tisíc. natož aby se zabývala RPSN. Bohužel.

Vám karma za pokus o zlepšení finanční gramotnosti obyvatelstva.

Pravda, ale...

...je to marné, je to marné, je to marné.

Uvádět RPSN si vydupaly různé neziskovky zaobírající se "ochranou" neplatičů s tím, že neplatič neví, nezná, nerozumí tomu, neorientuje se. Sice nevím co je k nepochopení na informaci, že si půjčím 10 000 a pak rok platím měsíčně tisícovku, což je souhrnně 12 000kč, ale budiž. Problém je ovšem ten, že RPSN neříká běžnému občanovi vůbec nic o nákladovosti úvěru, ale naopak z toho dělá nepřehledný cirkus. Je to dáno tím, že jeho výpočet stojí na počtu, frekvenci a velikosti splátek, nikoliv na celkové přeplacenosti. A tak vzít si 10 000kč na čtyři čtvrtletní splátky po 3500kč = celková suma 14 000kč = RPSN 89,35%.

10 000kč po 1160kč měsíčně = celková částka 13 920kč = RPSN 108,44%.

Tady vidíme, že levnější půjčka má o dost vyšší RPSN.

Karma za téma.

Tak nejak jsem dosel k jinym RPSN, ale byly ten vztah mensi vetsi mezi nimi byl stejny. Ano, ten mesicni zaplati o 80 kc mene, ale musi zacit platit mnohem drive, proto je mene vyhodny.

I u tohoto uveru by se melo uvadet RPSN... Takze kdo ho vyuzije, je pouze strucem sveho stesti.